Etika riset membutuhkan peneliti etis

Lima tahun lalu, dua jurnal medis terkemuka - New England Journal of Medicine dan The Lancet - menimbulkan perdebatan sengit di kalangan medis dengan mempertanyakan cara di mana peneliti AS menguji obat anti-HIV pada ibu hamil di Afrika.  Pengujian tersebut dimaksudkan untuk mengevaluasi efektivitas pengobatan yang relatif singkat dengan obat zidovudine.  Apa yang membuat marah para editor dari kedua jurnal adalah bahwa ibu hamil yang digunakan sebagai kelompok kontrol  tidak diberikan  'pengobatan terbaik yang tersedia', yang tersedia di mana saja di dunia, persyaratan standar uji klinis jika dilakukan di negara maju, tetapi hanya ditawarkan plasebo.

Kedua jurnal berpendapat bahwa peneliti bersalah dengan standar ganda, karena mereka mengadopsi standar perawatan yang secara etis tidak dapat diterima di negara asal mereka. Tuduhan itu bergaung kuat dari orang-orang yang memiliki, alasan yang baik, menjadi meningkatnya sinyal potensi eksploitasi terkait dengan meningkatnya jumlah uji klinis yang dilakukan di negara-negara berkembang.
Selain itu juga menimbulkan sinyal berdering dalam komunitas riset. Banyak peneliti, dari negara maju dan berkembang yang telah menghabiskan karir ilmiah mereka mencari pengobatan baru untuk penyakit endemik, berpendapat bahwa itu sering tidak praktis dan tidak realistis untuk memberikan perawatan terbaik yang tersedia di tempat lainnya di dunia untuk mereka yang direkrut untuk berpartisipasi dalam uji klinis.

Dana riset perlu pemikiran segar

Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) mencerminkan ambisi yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk kesejahteraan penduduk planet ini. Ada 169 target dan diperkirakan biayanya beberapa kali sebanyak Tujuan Pembangunan Milenium. Meskipun ambisi yang nyata masih dalam proses. Upaya untuk mendekati tujuan tersebut dengan pemahaman yang kuat tentang keterkaitan sistem planet dan diperlukan keterpaduan antar negara-negara dan mekanisme kebijakan merupakan fitur penting dari SDGs dan Agenda 2030. Demikian pula, komitmen untuk "tidak meninggalkan satu di belakang" merupakan tugas berat mengingat universalitas dari tujuan - tidak hanya untuk negara-negara berpenghasilan rendah - dan luasnya target tersebut. Kerangka pembangunan berkelanjutan juga menyajikan kesempatan unik bagi ilmu pengetahuan untuk mempengaruhi kebijakan. Laporan tahunan pembangunan berkelanjutan global yang ditulis oleh para ilmuwan dan diposisikan dengan baik untuk menjadi rapor kemajuan SDG. Memang benar SDGs bukan satu-satunya kemenangan di kota tetapi Agenda Uni Afrika 2063 lebih ambisius dalam skala transformasi yang diharapkan.