Sebuah
penelitian menunjukkan bahwa kebijakan yang menjamin hak kekayaan intelektual
(HKi) untuk inovasi pertanian sering gagal untuk mendorong transfer teknologi
ke negara-negara berkembang atau untuk meningkatkan hasil panen. Menurut David
Spielman peneliti International Food Policy Research Institute, tidak semua Hki
akan menjadi inovasi. HKi bukan peluru perak yang akan menarik investasi
dan transfer teknologi ke sektor pertanian. Suatu studi yang diterbitkan pada Journal
of Development Studies, menunjukkan bahwa dampak HKi pada hasil tanaman sangat bervariasi
antar tanaman, sehingga menyulitkan membuat satu ukuran yang cocok untuk semua
pendekatan inovasi.
Perlindungan
IP dapat berupa paten atau dapat dipastikan secara biologis, misalnya dengan
membuat hibrida dari tanaman yang telah ada sulit untuk menyalin atau mengembangbiakan.
Dalam pembangunan internasional, bentuk-bentuk pernyataan IP dilihat sebagai hal
penting untuk mendapatkan perusahaan untuk mengembangkan teknologi dan perbaikan
varietas tanaman di kalangan petani. Tapi Spielman
mengatakan tidak begitu jelas seberapa efektif Hki untuk meningkatkan hasil
pertanian. Penelitian yang diterbitkan pada tanggal 12 Oktober 2015,
menyelidiki hubungan antara HKi dan hasil tanaman dari delapan tanaman utama,
termasuk beras, jagung, kapas dan gandum, antara tahun 1961 dan 2010. Para
peneliti tersebut menemukan bahwa kesenjangan menyempit untuk hasil tanaman antara
negara-negara berkembang dan produsen top dunia yang diteliti selama periode
ini, HKi hanya berperan kecil dalam hal ini. Menurut studi
tersebut, HKi biologis memiliki dampak yang lebih signifikan untuk beberapa
tanaman. Misalnya, untuk menumbuhkan beberapa jagung dan kapas tanaman, petani
harus membeli benih setiap tahun, membuat produk ini cukup menguntungkan dan
menjamin investasi swasta dalam penelitian mereka dan pemasarannya di
negara-negara berkembang. Menurut Spielman, temuan tersebut harus memaksa
pembuat kebijakan untuk melampaui kekayaan intelektual ketika merancang alat
untuk meningkatkan hasil pertanian.
Sebagai
contoh, merupakan hal penting untuk meningkatkan kapasitas ilmiah di
negara-negara miskin sebab perusahaan menginginkan peneliti cerdas untuk
mengembangkan produk mereka. Pengeluaran untuk mengembangkan ilmu pengetahuan juga
akan memungkinkan pemerintah untuk memanfaatkan inovasi pertanian dan
memungkinkan mereka untuk merencanakan strategi yang tepat untuk mengembangkan
individu tanaman. Tapi Deepthi Kolady, seorang ekonom dari
South Dakota State University di Amerika Serikat, mengatakan bahwa negara-negara
berkembang seharusnya tidak menyerah untuk melaksanakan IP secara ketat
meskipun cukup kompleks. Setelah semuanya membuat perbedaan di negara maju,
Kolady mengatakan bahwa studi yang dia tulis bersama dengan peneliti lain pada
tahun 2008 menunjukkan adanya kaitan langsung antara perkembangan hasil tinggi
gandum di Amerika Serikat dengan pelaksanaan perlindungan hukum bagi varietas
tanaman baru. Tapi untuk meniru keberhasilan ini, negara membutuhkan sistem
hukum yang kuat agar dapat mencegah pelanggaran apapun, kata Kolady. "HKI
tidak berguna kecuali jika Anda memiliki sarana untuk menegakkan hukumnya."
Sumber:
Tidak ada komentar:
Posting Komentar